中美長期利益能否兼容？ 美前官員看法分歧

中美全方位角力白熱化。美國前總統奧巴馬時期的前白宮亞洲事務高級主任麥艾文（Evan Medeiros）認為，中國的三大「核心利益」，決定了美中兩國的長期利益不能並存。但美國國務院前代理亞太助卿董雲裳（Susan Thornton）認為，美中確有很多分歧，惟仍有很多共同利益。

華盛頓智庫布魯金斯學會周二（10月30日）舉行「美中長期利益是否根本不相容」的辯論。美國之音報道，麥艾文認為美中兩國的長遠利益在很大程度上傾向分歧，而分歧只會更大，兩國關係將愈來愈趨向競爭。

美對華政策達極限 須改變戰略

他認為，中國目前有三大「核心利益」，一是維護共產黨的統治以及社會穩定，二是保護國家主權及領土完整、國家統一，三是發展經濟和社會。而這些利益決定了美中兩國的長期利益不能並存。

▲ 麥艾文（資料圖片）

他解釋，美中政治制度的不同，是兩國長期不信任的源頭，中國控制社會的手段，與美國形成鮮明對比。國家主權方面，美中將繼續在台灣和北京各種領土主張上持不同意見。經濟方面，中美本來可以從各自的發展中獲益，但是現實顯示，中國所採取的政策傷害了美國的國家利益。

麥艾文指出，美國過去的中國政策已達到極限，中國的行為在演變，所以美國的戰略也應隨之改變。但他強調，美中競爭可能是不可避免的，但不代表美中的爭端和衝突是不可避免。

藍普頓：中美困境是現任領導人造成 非利益因素

作為反方，董雲裳認為，美中在很多方面確實有分歧，但是美中之間還有很多的共同利益。她稱，美中都想維持目前的國際體系，兩國都是聯合國的常任理事國。而兩國在遏制地區不穩定和地區熱點衝突上、打擊恐怖主義以及極端主義等方面擁有共同利益。兩國的合作還包括應對大規模的人口遷移、環境和自然災害，促進全球繁榮等。

▲ 董雲裳（資料圖片）

美國著名中國問題學者藍普頓（David Lampton）也認為美中利益可以兼容。他說，中國不是鐵板一片，認定兩國利益不能兼容，只會助長中國國內的對兩國關係具有破壞性的力量。他說，美中之間確實存在「修昔底德陷阱」的問題，即守成大國和崛起大國之間的矛盾，但是，這些矛盾是可以管控的。

藍普頓認為，在某種意義上，是美中現任領導人，導致了美中目前的困境。「如果中國繼續鄧、江、胡的領導模式，也許我們今天不會坐在這裡討論這個問題。是習近平改變了中國的方向。更不用說我們自己國家的領導人了。」他認為，現在看到的是人造成的問題，而非兩國利益無法避免走向衝突，人的因素和領導，是管理兩國關係最關鍵的。